Morningstar
Analyse ETF

Les ETF les moins performants du mois

WisdomTree Cybersecurity UCITS ETF et Amundi MSCI Indonesia UCITS ETF ont été parmi les ETF les moins performants en mai 2024.

Bella Albrecht 07.06.2024
Facebook Twitter LinkedIn
Font-Size

etf

Les ETF sont souvent des instruments peu coûteux permettant aux investisseurs de suivre des indices populaires ou de tirer parti des choix de gestionnaires expérimentés pour tenter de battre le marché. Les meilleurs d'entre eux servent de base à un portefeuille et, contrairement aux fonds communs de placement à capital variable, tous les ETF sont négociés en bourse tout au long de la journée.

En mai 2024, les plus mauvaises performances incluent WisdomTree Cybersecurity UCITS ETFWCBR et Amundi MSCI Indonesia UCITS ETF INDO . Les données de cet article proviennent de Morningstar Direct.

Pour en savoir plus sur les ETF les plus performants, consultez cet article.

Sélection des ETF les moins performants

Pour trouver les ETF les moins performants du mois, nous avons passé au crible ceux des catégories Actions, Allocation ou Revenu fixe de Morningstar qui sont disponibles en France. Nous avons exclu les ETN (exchange-traded notes) et les ETF dont l'actif total est inférieur à 25 millions de dollars (23 millions d'euros). Nous avons également exclu les fonds appartenant aux catégories "trading" de Morningstar, car ces fonds sont conçus pour des traders actifs et ne conviennent pas aux investisseurs à long terme.

Parmi les ETF les moins performants, trois appartenaient à la catégorie des actions indonésiennes, dont les fonds ont chuté de 6,57 % en mai.

Les 10 ETF les moins performants en mai 2024 :

    1. WisdomTree Cybersecurity UCITS ETF WCBR
    2. Amundi MSCI Indonesia UCITS ETF INDO
    3. HSBC MSCI Indonesia UCITS ETF  HIDD
    4. Xtrackers MSCI Indonesia Swap UCITS ETF  XMIN
    5. iShares MSCI Brazil UCITS ETF USD (Dist)  IBZL
    6. Amundi MSCI Brazil UCITS ETF  RIO
    7. Xtrackers MSCI Brazil UCITS ETF  XMBD
    8. WisdomTree Cloud Computing UCITS ETF WCLD
    9. iShares MSCI Korea UCITS ETF (Dist) IKOR
    10. iShares VII PLC - iShares MSCI Korea ETF USD Acc CSKR

 

Indicateurs des ETF les moins performants

WisdomTree Cybersecurity UCITS ETF

  • Note Morningstar : 3 étoiles
  • Frais de gestion : 0,45%.
  • Catégorie Morningstar : Actions Technologie

Le FNB le moins performant en mai a été le WisdomTree Cybersecurity UCITS ETF, d'une valeur de 155 millions d'euros, qui a perdu 7,91 %. L'ETF WisdomTree, géré passivement, a sous-performé le gain moyen de 2,74% des fonds de la catégorie des actions technologiques en mai. Au cours des 12 derniers mois, le WisdomTree Cybersecurity UCITS ETF a progressé de 14,13%, ce qui le place dans le 72e percentile de sa catégorie et lui permet de sous-performer la performance moyenne de 21,29% des fonds.

Le WisdomTree Cybersecurity UCITS ETF, lancé en janvier 2021, a reçu la note de bronze de Morningstar Medalist.

Amundi MSCI Indonesia UCITS ETF

  • Morningstar Rating : 5 étoiles
  • Frais de gestion : 0,45%.
  • Catégorie Morningstar : Actions Indonésie

Avec une perte de 7,87%, l'Amundi MSCI Indonesia UCITS ETF, d'une valeur de 48 millions d'euros, est le deuxième ETF le moins performant de notre liste pour le mois de mai. L'ETF Amundi, géré passivement, a perdu plus que la perte moyenne de 6,57% des fonds de la catégorie des actions indonésiennes. Sur les 12 derniers mois, l'Amundi MSCI Indonesia UCITS ETF a perdu 16,13%, ce qui le place dans le 58e centile de sa catégorie et correspond à peu près à la perte moyenne de 15,97% du fonds.

L'Amundi MSCI Indonesia UCITS ETF, noté Gold, a été lancé en mars 2019.

HSBC MSCI Indonesia UCITS ETF

  • Note Morningstar : 5 étoiles
  • Frais de gestion : 0,50
  • Catégorie Morningstar : Actions Indonésie

Le troisième ETF le moins performant en mai est le HSBC MSCI Indonesia UCITS ETF, d'une valeur de 77 millions d'euros, qui a chuté de 7,86 %. L'ETF HSBC, qui est géré passivement, a chuté plus que la perte moyenne de 6,57% des fonds dans la catégorie des actions indonésiennes. Au cours des 12 derniers mois, l'ETF a chuté de 16,18% pour se placer dans le 59e centile de sa catégorie, ce qui correspond à peu près à la perte moyenne de 15,97% sur un an de la catégorie.

Le HSBC MSCI Indonesia UCITS ETF a une note Morningstar Medalist de Silver. Il a été lancé en mars 2011.

Xtrackers MSCI Indonesia Swap UCITS ETF

  • Note Morningstar : 4 étoiles
  • Frais de gestion : 0,65%.
  • Catégorie Morningstar : Actions Indonésie

Le Xtrackers MSCI Indonesia Swap UCITS ETF, d'une valeur de 43 millions d'euros, a été le quatrième ETF le moins performant en mai, avec une perte de 7,85%. L'ETF Xtrackers à gestion passive a réalisé une performance inférieure à la perte moyenne de 6,57% des fonds dans la catégorie des actions indonésiennes. Au cours de l'année écoulée, l'ETF a perdu 16,26% pour se classer dans le 62e centile de sa catégorie, ce qui correspond à peu près à la perte moyenne sur un an de la catégorie (15,97%).

Le Silver-rated Xtrackers MSCI Indonesia Swap UCITS ETF a été lancé en mars 2010.

iShares MSCI Brazil UCITS ETF USD (Dist)

  • Note Morningstar : 4 étoiles
  • Frais de gestion : 0,74%.
  • Catégorie Morningstar : Actions Brésil

Le cinquième pire fonds est l'iShares MSCI Brazil UCITS ETF USD (Dist), d'une valeur de 252 millions d'euros, qui a perdu 6,52% en mai. L'ETF iShares à gestion passive a connu une baisse plus importante que la baisse moyenne de 5,05 % des fonds de la catégorie des actions brésiliennes. Au cours de l'année écoulée, le iShares MSCI Brazil UCITS ETF USD (Dist) a progressé de 7,77%, terminant dans le 39e centile de sa catégorie. Il a surperformé la performance moyenne de la catégorie sur un an de 3,75%.

Le iShares MSCI Brazil UCITS ETF USD (Dist) a reçu la note de bronze de Morningstar Medalist. Il a été lancé en novembre 2005.

Amundi MSCI Brazil UCITS ETF

  • Note Morningstar : 4 étoiles
  • Frais de gestion : 0,65%.
  • Catégorie Morningstar : Actions Brésil

Le sixième ETF le moins performant en mai est l'Amundi MSCI Brazil UCITS ETF, d'une valeur de 153 millions d'euros, qui a perdu 6,51%. L'ETF Amundi, géré passivement, a enregistré une baisse supérieure à la perte moyenne de 5,05% des fonds de la catégorie des actions brésiliennes. Au cours des 12 derniers mois, l'Amundi MSCI Brazil UCITS ETF a progressé de 8,53%, ce qui le place dans le 16ème percentile de sa catégorie et lui permet de surperformer la performance moyenne de 3,75%.

L'Amundi MSCI Brazil UCITS ETF a reçu la note de bronze de Morningstar Medalist. Il a été lancé en mars 2019.

Xtrackers MSCI Brazil UCITS ETF

  • Note Morningstar : 4 étoiles
  • Frais de gestion : 0,25
  • Catégorie Morningstar : Actions Brésil

Avec une perte de 6,48%, le Xtrackers MSCI Brazil UCITS ETF, d'une valeur de 62 millions d'euros, est le septième ETF le moins performant de notre liste pour le mois de mai. L'ETF Xtrackers, géré passivement, a perdu plus que la moyenne de 5,05% des fonds de la catégorie des actions brésiliennes. Au cours des 12 derniers mois, le Xtrackers MSCI Brazil UCITS ETF a gagné 8,52%, ce qui le place dans le 21e percentile de sa catégorie et lui permet de surperformer le rendement moyen de 3,75%.

Le Xtrackers MSCI Brazil UCITS ETF, lancé en juin 2007, a reçu la mention "Gold" de Morningstar Medalist.

WisdomTree Cloud Computing UCITS ETF

  • Morningstar Rating : 1 étoile
  • Frais de gestion : 0,40
  • Catégorie Morningstar : Actions Technologie

Le huitième ETF le moins performant en mai est le WisdomTree Cloud Computing UCITS ETF, d'une valeur de 295 millions d'euros, qui a chuté de 6,14 %. L'ETF WisdomTree, qui est géré passivement, a sous-performé le gain moyen de 2,74 % des fonds de la catégorie des actions technologiques. Au cours des 12 derniers mois, l'ETF a baissé de 1,77% pour se placer dans le 92e centile de sa catégorie, sous-performant la performance moyenne sur un an de 21,29%.

L'ETF WisdomTree Cloud Computing UCITS, lancé en septembre 2019, a une note de médaillé Morningstar de bronze.

iShares MSCI Korea UCITS ETF (Dist)

  • Morningstar Rating : 2 étoiles
  • Frais de gestion : 0,74%.
  • Catégorie Morningstar : Actions Corée

L'iShares MSCI Korea UCITS ETF (Dist), d'une valeur de 364 millions d'euros, a été le neuvième ETF le moins performant en mai, avec une baisse de 5,03%. L'ETF iShares à gestion passive a enregistré une performance inférieure à la perte moyenne de 3,08 % des fonds de la catégorie des actions coréennes. Au cours de l'année écoulée, le FNB a perdu 2,08 % pour se classer dans le 100e percentile, ce qui est inférieur au rendement moyen de la catégorie sur un an, qui est de 1,23 %.

Le iShares MSCI Korea UCITS ETF (Dist) a une note Morningstar de Neutre. Il a été lancé en novembre 2005.

iShares VII PLC - iShares MSCI Korea ETF USD Acc

  • Note Morningstar : 3 étoiles
  • Frais de gestion : 0,64%.
  • Catégorie Morningstar : Actions Corée

Le dixième pire fonds est le iShares VII PLC - iShares MSCI Korea ETF USD Acc, d'une valeur de 202 millions d'euros, qui a perdu 5,02% en mai. L'ETF iShares à gestion passive a perdu plus que la perte moyenne de 3,08% des fonds de la catégorie des actions coréennes au cours du mois. Au cours de l'année écoulée, le iShares VII PLC - iShares MSCI Korea ETF USD Acc a perdu 1,99%, terminant la période de 12 mois dans le 90e percentile de la catégorie des actions coréennes. Il a sous-performé la performance moyenne de la catégorie sur un an de 1,23%.

Le fonds iShares VII PLC - iShares MSCI Korea ETF USD Acc, noté argent, a été lancé en août 2010.

Qu'est-ce qu'un ETF ?

Les Exchange-traded funds sont des investissements qui s'échangent tout au long de la journée sur les marchés boursiers, à l'instar des actions individuelles. Ils diffèrent des fonds communs de placement traditionnels - connus sous le nom de fonds ouverts - qui ne peuvent être achetés ou vendus qu'à un prix unique chaque jour. Historiquement, les ETF ont suivi des indices, mais ces dernières années, de plus en plus d'ETF ont été gérés activement. Les ETF couvrent un large éventail de classes d'actifs, notamment les actions, les obligations, les matières premières et, plus récemment, les crypto-monnaies.

Les ETF : D'autres idées à prendre en compte

Les investisseurs qui souhaitent trouver d'autres idées d'investissement dans les ETF peuvent procéder comme suit :

  • Utilisez la page ETF Screener tool pour trouver les meilleurs ETF en fonction de vos critères spécifiques. Vous pouvez rechercher des fonds en fonction de leurs frais, du classement Morningstar Medalist Ratings, de la durée d'activité des gestionnaires, etc.
  • Consultez la page ETF related research publié par Morningstar.
  • Vous pouvez comparer des fonds et ETFs côte à côte et suivre facilement leurs évaluations, leurs notations et leurs frais.

Cet article a été généré avec l'aide de l'automatisation et revu par les rédacteurs de Morningstar.

 

© Morningstar, 2024 - L'information contenue dans ce document est à vocation pédagogique et fournie à titre d'information UNIQUEMENT. Il n'a pas vocation et ne devrait pas être considéré comme une invitation ou un encouragement à acheter ou vendre les titres cités. Tout commentaire relève de l'opinion de son auteur et ne devrait pas être considéré comme une recommandation personnalisée. L'information de ce document ne devrait pas être l'unique source conduisant à prendre une décision d'investissement. Veillez à contacter un conseiller financier ou un professionnel de la finance avant de prendre toute décision d'investissement.

MOTS-CLEFS
Facebook Twitter LinkedIn
Font-Size

A propos de l'auteur

Bella Albrecht  est data journalist pour Morningstar.

© Copyright 2024 Morningstar, Inc. Tous droits réservés.

Termes & Conditions        Vie privée        Cookie Settings        Divulgations

La notation Morningstar à base d'étoiles pour les actions est attribuée en fonction de l'estimation de la juste valeur d'une action réalisée par nos analystes. Il s'agit d'une prévision/opinion et non pas d’une affirmation. Morningstar attribue des notations à base d'étoiles en fonction de l'estimation de la juste valeur d'une action réalisée par nos analystes. Quatre composantes conditionnent cette notation à base d’étoiles : (1) notre évaluation de l'avantage concurrentiel de l’entreprise, (2) notre estimation de la juste valeur de l'action, (3) le degré d’incertitude entourant cette estimation de la juste valeur et (4) le cours actuel de l'action sur les marchés. Ce processus aboutit ensuite à l'attribution d'une seule notation, qui est mise à jour quotidiennement. La note maximale de 5 étoiles reflète l'opininon/hypothèse que l'action est actuellement valorisée à sa juste valeur, la note minimale de 1 indiquant l'inverse. Si nos hypothèses de base sont correctes, le prix du marché convergera au fil du temps vers notre estimation de la juste valeur, en règle générale dans les trois ans. Les investissements dans des valeurs mobilières sont soumis aux fluctuations du marché et à d'autres risques. Les performances passées d'un titre peuvent ou non se confirmer et ne préjugent pas des performances futures. Pour de plus amples détails relatifs à la notation Morningstar à base d'étoiles pour les actions, nous vous invitons à consulter

L'estimation quantitative de la juste valeur représente l'estimation de Morningstar de la valeur (en dollars) par action des fonds propres d'une entreprise. L'estimation quantitative de la juste valeur se fonde sur un modèle statistique dérivé de l'estimation de la juste valeur que les analystes actions de Morningstar attribuent aux entreprises, accompagnée de prévisions financières. L'estimation quantitative de la juste valeur est calculée quotidiennement. Il s'agit d'une prévision/opinion et non pas d’une affirmation. Les investissements dans des valeurs mobilières sont soumis aux fluctuations du marché et à d'autres risques. Les performances passées d'un titre peuvent ou non se confirmer et ne préjugent pas des performances futures. Pour de plus amples détails relatifs à l'estimation quantitative de la juste valeur, veuillez consulter

La notation « Morningstar Medalist » est l'expression synthétique de l'analyse prospective des stratégies d'investissement de Morningstar telles qu'elles sont proposées via des véhicules spécifiques en utilisant une échelle de notation « Gold », « Silver », « Bronze », « Neutral » et « Negative ». Les notes indiquent quels investissements, selon Morningstar, sont susceptibles de surperformer un indice pertinent ou la moyenne d'un groupe de pairs sur une base ajustée du risque au fil du temps. Les produits d'investissement sont évalués sur trois piliers clés (personnes, société mère et processus) qui, lorsqu'ils sont associés à une évaluation des frais, constituent la base de la conviction de Morningstar dans les mérites d'investissement de ces produits et déterminent la note de « Medalist » qui leur est attribuée. Les notes des piliers prennent la forme de « Faible », « Inférieur à la moyenne », « Moyen », « Supérieur à la moyenne » et « Élevé ». Les piliers peuvent être évalués via l'évaluation qualitative d'un analyste (soit directement sur un véhicule couvert par l'analyste, soit indirectement lorsque les notes de pilier d'un véhicule couvert sont suivis pour un véhicule non couvert connexe) ou à l'aide de techniques algorithmiques. Les véhicules sont classés en fonction de leurs performances attendues dans des groupes de notation définis par leur catégorie Morningstar et leur statut actif ou passif. Lorsque les analystes couvrent directement un véhicule, ils attribuent les notes des trois piliers en fonction de leur évaluation qualitative, sous la supervision du comité de notation des analystes, les surveillent et les réévaluent au moins tous les 14 mois. Lorsque les véhicules sont couverts soit indirectement par des analystes, soit par des algorithmes, les notations sont attribuées mensuellement. Pour des informations plus détaillées sur ces notations, y compris leur méthodologie, veuillez-vous cliquer sur ici

Les notes « Morningstar Medalist » ne sont pas des déclarations de fait, ni des notes de crédit ou de risque. La notation « Morningstar Medalist » (i) ne doit pas être utilisée comme seule base d'évaluation d'un produit d'investissement, (ii) implique des risques et des incertitudes inconnus qui peuvent faire en sorte que les attentes ne se réalisent pas ou qu'elles diffèrent considérablement de ce qui était attendu, (iii) n’est pas garantie d'être basée sur des hypothèses ou des modèles complets ou exacts lorsqu'ils sont déterminés de manière algorithmique, (iv) implique le risque que l'objectif de rendement ne soit pas atteint en raison de facteurs tels que des changements imprévus dans les stratégies de gestion, la technologie, le développement économique, l’évolution des taux d'intérêt, les coûts d'exploitation et/ou de matériel, la pression concurrentielle, le droit de la surveillance, le taux de change, le taux d'imposition, les variations des taux de change et/ou les changements des conditions politiques et sociales, et (v) ne doit pas être considérée comme une offre ou une sollicitation d'achat ou de vente du produit d'investissement. Un changement dans les facteurs fondamentaux sous-jacents de la note « Morningstar Medalist » peut signifier que la note n'est plus exacte par la suite.

Pour plus d'informations sur la notation historique « Morningstar Medalist » pour tous les instruments d'investissement suivis par Morningstar, veuillez contacter votre bureau Morningstar local.

Pour des informations plus détaillées sur les conflits d'intérêts, y compris les divulgations de l'EU MAR, veuillez consulter le document « Morningstar Medalist Rating Analyst Conflit of Interest & Other Disclosures for EMEA » ici

Choisissez votre version du site Pour être sûr d’accéder aux bonnes informations, nous devons savoir si vous êtes un investisseur particulier ou professionnel.